謝士杰是中國(guó)戲曲學(xué)院戲曲文學(xué)系大三學(xué)生,。今年暑期,，他獨(dú)自走訪了四川南充,、綿陽(yáng)、德陽(yáng),、內(nèi)江、自貢、瀘州,、樂(lè)山等地的8家劇團(tuán),。一個(gè)突出感受是，劇團(tuán)好不容易排了一個(gè)戲,，也演了幾場(chǎng),，但到底質(zhì)量如何，哪些地方需要改進(jìn),，一本糊涂賬,。“文藝評(píng)論原來(lái)這么重要！”年輕的謝士杰覺(jué)得應(yīng)該做點(diǎn)什么,。征得老師同意,，他牽頭成立了一個(gè)“國(guó)戲青年評(píng)論團(tuán)”，還注冊(cè)了一個(gè)名為“藝評(píng)世界”的微信公眾號(hào),，倡導(dǎo)真實(shí),、新銳、專業(yè)的聲音,，給自己的同齡人搭建一個(gè)分享信息,、交流思想的平臺(tái)。沒(méi)想到,，公眾號(hào)運(yùn)行一個(gè)月,，就收到投稿文章上百篇，作者來(lái)自北京,、河北,、河南、廣東,、陜西,、四川、重慶等地,，就各自感興趣的文藝現(xiàn)象和文藝作品發(fā)表看法,。這讓謝士杰信心大增，每天一更新,，樂(lè)此不疲,。

日前，在北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院舉行的“文藝評(píng)論‘新時(shí)代’,，藝術(shù)創(chuàng)造美生活——文藝評(píng)論新躍進(jìn)學(xué)術(shù)研討會(huì)”上,，中國(guó)戲曲學(xué)院戲曲文學(xué)系主任謝柏梁在發(fā)言時(shí)，特別講述了謝士杰的“創(chuàng)業(yè)”故事,。他說(shuō),，一個(gè)學(xué)生開(kāi)設(shè)一個(gè)公眾號(hào),，就集結(jié)了一大群喜歡文藝評(píng)論寫(xiě)作的青年人，這應(yīng)該引發(fā)我們的思考,。

在新的歷史節(jié)點(diǎn)上,，文藝評(píng)論面臨新的成長(zhǎng)空間，有著新的可能性,。融媒體時(shí)代,，文藝評(píng)論自當(dāng)有新的思路、新的作為,。

緊緊抓住一個(gè)“微”字

“說(shuō)起文藝評(píng)論,、文藝批評(píng)，總給人有點(diǎn)高高在上,、難以親近的感覺(jué)”,。北京舞蹈學(xué)院舞蹈研究所所長(zhǎng)金浩說(shuō)，以往對(duì)舞蹈行業(yè)中的一些熱點(diǎn)問(wèn)題的探討,，常常只是局限于期刊,、報(bào)紙上刊登的一些學(xué)術(shù)性研究文章，讀者也多是舞蹈藝術(shù)行業(yè)的從業(yè)者或研究者,，“事實(shí)上,，藝術(shù)問(wèn)題探討的受眾群正在不斷擴(kuò)大，自媒體的蓬勃發(fā)展也促使著專業(yè)性的評(píng)論轉(zhuǎn)向公眾平臺(tái)”,。

他發(fā)現(xiàn),，有些藝術(shù)問(wèn)題，是需要及時(shí)澄清,、辨別,、梳理和分析的。新媒體時(shí)代,，文藝評(píng)論有必要給新媒體一個(gè)擁抱。于是,，金浩開(kāi)始通過(guò)微博,，“曬”出自己的“微舞評(píng)”。比如,，他曾經(jīng)就剛剛觀摩過(guò)的一臺(tái)舞蹈節(jié)目,，毫不避諱地表達(dá)了自己的不滿：“節(jié)目有意突出觀賞風(fēng)格的多樣性，卻忽略了古典意蘊(yùn)的一致性,，‘古代民俗化’‘當(dāng)代交響化’‘古今荒誕化’‘中西一體化’‘舞誦連襟化’等統(tǒng)統(tǒng)雜糅一爐,，唯恐觀眾會(huì)‘審美疲勞’，卻使得整體格調(diào)不高,。”結(jié)果在網(wǎng)絡(luò)空間引發(fā)熱議,，你來(lái)我往,，交流互動(dòng)，也給金浩以新的啟發(fā),。

他將這些文字輯錄成了一個(gè)集子,，命名為《微時(shí)代的微舞評(píng)》，自己認(rèn)為這些簡(jiǎn)短的微評(píng)論“粒粒飽滿”,。舞蹈家黃豆豆在序言中說(shuō),，這些文字，以當(dāng)前最具人氣和接地氣的方式,，對(duì)當(dāng)下豐富駁雜的舞蹈藝術(shù)現(xiàn)象進(jìn)行了“一針見(jiàn)血”的評(píng)點(diǎn),。

當(dāng)下的文藝評(píng)論工作，也要緊緊抓住一個(gè)“微”字,，成為不少人的共識(shí),。從2014年開(kāi)始，針對(duì)在網(wǎng)絡(luò)上,、電視上,、紙媒上出現(xiàn)的文藝作品、文藝現(xiàn)象,、文藝思潮,，遼寧省文聯(lián)組織文藝評(píng)論工作者，撰寫(xiě)篇幅短小的主題評(píng)論文章,，遼寧文學(xué)藝術(shù)網(wǎng)上開(kāi)設(shè)《文藝微評(píng)》專欄,，進(jìn)行發(fā)布。遼寧省文聯(lián)文藝?yán)碚撗芯渴抑魅螐埛f介紹說(shuō),，這些精干,、即時(shí)的批評(píng)短章，頗受網(wǎng)絡(luò)和紙媒的青睞,。

“‘文藝微評(píng)’選題內(nèi)容豐富,，涵蓋了多個(gè)藝術(shù)門(mén)類。在選題策劃中,，注重網(wǎng)絡(luò)媒體與大眾文化特有的即時(shí)性,、話題性，緊扣時(shí)事熱點(diǎn)問(wèn)題,，力求在重大時(shí)事或文化事件的第一時(shí)間發(fā)出聲音,。與自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論通常的內(nèi)容評(píng)價(jià)、‘就事論事’不同,，它的選題突出問(wèn)題意識(shí),，引導(dǎo)讀者對(duì)正在發(fā)生發(fā)展的藝術(shù)現(xiàn)象展開(kāi)較為深入的思考。”張穎說(shuō),。

底色依舊,，追求不變

北京師范大學(xué)亞洲與華語(yǔ)電影研究中心成立于2014年9月,，旨在深入探尋亞洲各國(guó)各地區(qū)電影的歷史脈絡(luò)、理論建構(gòu),、創(chuàng)作風(fēng)格與產(chǎn)業(yè)機(jī)制,，為華語(yǔ)電影和亞洲電影的發(fā)展繁榮、文化軟實(shí)力與海外拓展建立對(duì)比坐標(biāo),。今年11月18日,，研究中心公眾號(hào)正式上線。中心主任,、北京師范大學(xué)教授周星表示,，開(kāi)設(shè)公眾號(hào)，目的是擴(kuò)大研究領(lǐng)域,，吸納更多的研究人才,，更好地傳播最新研究成果。

新媒體是個(gè)平臺(tái),，關(guān)鍵是怎么用,，怎么用好，也就是如何實(shí)現(xiàn)“善用”,。

中央戲劇學(xué)院教授路海波認(rèn)為,，有必要充分挖掘新媒體背景下群眾文藝評(píng)論潛藏著的健康力量。他說(shuō),，要珍惜這些言論的自發(fā)性,，耐心地在泥沙俱下之中發(fā)現(xiàn)真知灼見(jiàn)，將它們有效地統(tǒng)合起來(lái),，并充分地利用起來(lái),，使之反向激勵(lì)創(chuàng)作，實(shí)現(xiàn)出精品的最終目標(biāo),。

在張穎看來(lái),，新媒體平臺(tái)用好了，是可以盤(pán)活人才資源的,。據(jù)她觀察,，目前活躍在紙媒上的文藝評(píng)論工作者年齡偏大，整體上隊(duì)伍結(jié)構(gòu)相對(duì)單一,。而“文藝微評(píng)”的出現(xiàn)，使評(píng)論人才的年輕化,、多元化成為可能,。微評(píng)作者既有來(lái)自高校、科研院所,、文聯(lián),、作協(xié)的專業(yè)研究者,，也有來(lái)自新聞媒體、藝術(shù)刊物的采編人員,，還有從事創(chuàng)作的藝術(shù)家和普通的藝術(shù)愛(ài)好者,，共同組成了多樣化的作者隊(duì)伍。

“‘文藝微評(píng)’還讓某些原來(lái)只寫(xiě)傳統(tǒng)評(píng)論或?qū)W術(shù)論文的作者,，開(kāi)始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)化寫(xiě)作,，而一些很少對(duì)文藝現(xiàn)象、文藝實(shí)踐進(jìn)行理論思考的藝術(shù)家,、愛(ài)好者,，也開(kāi)始從事文藝評(píng)論寫(xiě)作。這個(gè)項(xiàng)目實(shí)施的過(guò)程,，是一個(gè)激發(fā)人才活力,、培育新生力量、重組評(píng)論人才隊(duì)伍的過(guò)程,。”張穎介紹道,。

不過(guò)，文藝評(píng)論與新媒體“聯(lián)姻”,，不是“自降身價(jià)”,，更不是“自我放逐”，而是要守住自己的本色,，保持底色依舊,。

“運(yùn)營(yíng)這個(gè)公眾號(hào)，初衷是因?yàn)槲覀儫釔?ài)文藝,。文藝不僅是我們的職業(yè),，還應(yīng)當(dāng)是我們的事業(yè)。我們就是想表達(dá)出自己的文藝觀點(diǎn),，讓大家知道現(xiàn)在年輕人對(duì)一些文藝現(xiàn)象和文藝作品到底是怎么看,、怎么想的。”謝士杰這樣闡述自己的“初心”,。

“隨著社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變,，人民大眾對(duì)文藝作品的質(zhì)量、品位,、風(fēng)格等的要求也更高了,，對(duì)文藝評(píng)論引導(dǎo)創(chuàng)作、推出精品,、提高審美,、引領(lǐng)風(fēng)尚的要求也高了。”中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心副主任周由強(qiáng)說(shuō),，“廣大文藝評(píng)論家就應(yīng)該摒棄和反對(duì)那種只寫(xiě)一己悲歡,、杯水風(fēng)波,、故弄玄虛的文藝作品，而應(yīng)該把那些精神品格高尚,、思想內(nèi)涵豐厚,、價(jià)值取向鮮明、藝術(shù)表現(xiàn)動(dòng)人的優(yōu)秀作品推介給大眾,，讓人們從更多充滿正能量的作品里,，激發(fā)崇德向善的精神力量。”