善待人，善待人的善良,，善待人的弱小,，讓人人心中芳華常在,，是藝術(shù)家的責(zé)任。

影片《芳華》終于上映了,，影片拍得不錯(cuò),，很有感染力，也有一定的深度,。但是,，讀到有關(guān)《芳華》的報(bào)道時(shí)，這樣一些事情,，似乎比影片更讓我感動(dòng),、欣喜,。

——“這部電影不僅吸引了平時(shí)觀影的主力軍，更出現(xiàn)了不少白發(fā)蒼蒼的老人,，還有子女買票帶著父母一起去電影院”。

——“燈光亮起時(shí),，發(fā)現(xiàn)周圍都是爺爺奶奶,，相扶著來看這場(chǎng)屬于他們的青春”。

——“中午去看《芳華》,，買票的時(shí)候被一位大概七十來歲的爺爺拉住,，拿出兩百塊錢問我能不能幫他買六張票，他不知道怎么操作”……

這些事情甚至稱不上是一件“事情”,，只是轉(zhuǎn)瞬即逝的一些小場(chǎng)景,、小細(xì)節(jié)，為什么會(huì)有一種莫名的感動(dòng),？這些看似不起眼的小場(chǎng)景小細(xì)節(jié)的感人之處,，在于不同人群之間的交流、交融,。在我們的公共生活中,，這樣的場(chǎng)景太過少見，甚至是稀有,。入冬前后這段時(shí)間,，占據(jù)我們注意力的，常常是令人不快,、痛心或害怕的事情,，如攜程親子園虐童事件、紅藍(lán)白事件,，還有稍早一點(diǎn)的湖南沅江弒師案,，這些事件屢屢考驗(yàn)著我們的神經(jīng)的抗壓能力。

人群的對(duì)立,、良知的流失,，讓人十分無奈。而《芳華》中的人物命運(yùn),，與現(xiàn)實(shí)有很強(qiáng)的同構(gòu)性,。何小萍被歧視、被欺辱而最終精神失常,；“活雷鋒”劉鋒的善良被嘲弄,，正常的情感表達(dá)被誤解。因此,，這部影片絕不是一般意義上的懷舊片,，它通過回顧審視現(xiàn)實(shí),。影片對(duì)善良的維護(hù)，在這個(gè)價(jià)值多元,、利益分化的人群之間取得了“最大公約數(shù)”,；這是影片能夠贏得不同年齡不同階層的觀眾喜愛的根本原因。

圍繞著影片上映發(fā)生的種種社會(huì)反響,，是劇場(chǎng)藝術(shù)魅力的呈現(xiàn),，是電影作為公共藝術(shù)的社會(huì)影響的成功實(shí)現(xiàn)。劇場(chǎng)藝術(shù)主要是指戲劇,、電影等眾人在同一公共空間與時(shí)間內(nèi)觀賞的藝術(shù)演出形式,。一部影片成為一時(shí)的社會(huì)話題，就是其公共性的表現(xiàn),。人們觀賞藝術(shù)表演,，是對(duì)公共生活的一種參與；一些有影響力或話題性的劇場(chǎng)藝術(shù)作品,，能引起更多人群的觀賞興趣,，甚至為此引起討論、爭(zhēng)議,，其實(shí)也是在吸引人們參與公共生活,。劇場(chǎng)藝術(shù)對(duì)不同人群之間的交流具有獨(dú)特的作用。

一個(gè)時(shí)期以來,，像《芳華》那樣直面現(xiàn)實(shí)而有力的影片并不多,。電影藝術(shù)當(dāng)然應(yīng)該百花齊放，應(yīng)該有探索藝術(shù)的先鋒作品,，也可以有時(shí)尚感很強(qiáng)的快餐式影片，但是,，真正有社會(huì)良知的藝術(shù)家,，不會(huì)只追求票房的成功。魯迅說：“創(chuàng)作總根于愛”,。這句話在《芳華》中得到比較充分的體現(xiàn),。《芳華》不是“寫文工團(tuán)的”,，甚至不是“寫部隊(duì)的”,；而是“寫人”的，最廣大意義上的“人”,。善待人,，善待人的善良，善待人的弱小,，讓人人心中芳華常在,，是藝術(shù)家的責(zé)任,。在這個(gè)意義上，《芳華》值得觀眾為之流淚,。