5月31日,，廣州審議通過《廣州市見義勇為人員獎勵和保障實施辦法》（以下簡稱《辦法》）,，其中提出見義勇為獎勵標準為1萬元至100萬元，保安員,、輔警等負有約定義務的人員也納入獎勵范疇,。

　　在現(xiàn)實中,，見義勇為面臨復雜的情境,。扶危濟困可能連帶自己陷入險境，難以自拔,，甚至付出生命代價,。各地出臺獎勵辦法保障見義勇為人員，在部分人看來,，是以金錢物質為回報,，“低估”了道德。然而,，若無視風險,，刻意拔高道德，讓英雄流血又流淚,，則會摧毀美德的現(xiàn)實根基,。

　　廣州市出臺《辦法》，落實對見義勇為的精神,、物質獎勵和社會保障,，并加大對見義勇為人員事跡宣傳，設置最高100萬元獎金以示嘉獎,，為見義勇為者提供充分保障,，免除了見義勇為的后顧之憂。

　　作為制度設計,，《辦法》將保障“固定”下來,，比如見義勇為行為誰來認定，認定之后哪些主體實施獎勵,，整個過程如何統(tǒng)籌,，為見義勇為受傷人員開辟救助救援“綠色通道”，規(guī)定因見義勇為造成的誤工可視同出勤,。

　　《辦法》明確保安,、輔警、治安聯(lián)防員,、交通協(xié)管員等與違法犯罪者搏斗,，可認定為見義勇為。盡管這類群體,，在面臨違法犯罪行為時,，或實施搶險、救災,、救人行為時,，存在約定義務，但他們更多是負責協(xié)調，比如盡快報警,，由公共部門介入,。他們的角色不等同于警察、應急救援隊伍,，其處置風險能力也受到限制,。因此，他們在處置危機時的責任是相對有限的,。

　　出臺獎勵和保障辦法,，將見義勇為從單純的道德評價中拉出來，呼應了現(xiàn)實需要,。將“救不救”轉化為“怎么救”,，旨在提倡量力智為，有效施援,。

　　如今,，類似廣州這樣的《辦法》出臺，在地方立法層面細化了對見義勇為的鼓勵支持,。兩會期間,，最高法公布了對“老人與兒童相撞離開遇阻猝死案”的審理原則,判決阻攔者不擔責,鼓勵見義勇為，這種司法原則合乎人情法理,，平衡了法律與社會效果。立法,、司法明確對見義勇為行為的保障,，為見義勇為者卸下了精神壓力、物質負擔,。

　　近日,，四川空調小哥徒手爬窗救下6歲女孩的見義勇為事跡持續(xù)感動刷屏，最后他本人還受到“一套房獎勵”,?？梢哉f，只有不遺余力呵護見義勇為的行動,，美德才能得到滋養(yǎng)和傳承,。（白毅鵬）