近日,，發(fā)生在四川崇州的惡犬咬傷兩歲女童事件引起廣泛關(guān)注,。受此影響,，多地相繼開(kāi)展了犬只管理集中行動(dòng)——安徽合肥宣布發(fā)現(xiàn)出門遛狗不牽繩的情況，將對(duì)相關(guān)犬只進(jìn)行捕捉直至找到主人,，并將視情況給予主人警告或罰款處理,；四川仁壽綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員在廣場(chǎng)、小區(qū)等場(chǎng)所免費(fèi)給犬只主人發(fā)放犬只牽引繩,；多地再次明確發(fā)布了禁養(yǎng)烈性犬名錄……

??倡導(dǎo)文明養(yǎng)犬,，及時(shí)排查可能威脅人身安全的流浪狗并妥善進(jìn)行處理本是好事。不過(guò),，幾天內(nèi)兩起“驅(qū)趕流浪狗致其死亡”事件的出現(xiàn),，又掀起了對(duì)另一話題的爭(zhēng)論：正確的犬只管理到底應(yīng)該怎么做？

??10月21日,，遼寧一高校就網(wǎng)傳“保安吊死流浪狗”一事發(fā)布情況通報(bào),，表示情況屬實(shí)，已對(duì)涉事安保人員予以辭退處理,，對(duì)部門負(fù)責(zé)人追究管理責(zé)任,；此前一天，重慶某學(xué)院發(fā)布通報(bào),，學(xué)校保安在驅(qū)趕流浪狗過(guò)程中致其死亡,，其確存在不當(dāng)行為，已被停職,。根據(jù)《重慶市養(yǎng)犬條例》,，對(duì)正在傷人的犬只，任何人可以采取措施進(jìn)行控制,；難以控制的,，可以就地捕滅。從已有報(bào)道來(lái)看,，涉事流浪狗當(dāng)時(shí)并未處于“難以控制”狀態(tài),。

??類似的規(guī)定，在多地犬只管理辦法中都可以查閱到,。也就是說(shuō)，即使是流浪狗,，人們也不能隨心所欲地進(jìn)行處置,，更不能隨意取其性命。

??規(guī)定之外,，以粗暴方式捕殺流浪狗還有悖于人性之善,。從遼寧和重慶兩地學(xué)校學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)言來(lái)看,，意外死亡的兩只流浪狗都在校園里生活多時(shí)，平日里與師生“和平共處”,。類似情況在許多高校都存在,，不少學(xué)生還將“混出名氣”的流浪貓狗戲稱為“學(xué)姐”“學(xué)長(zhǎng)”。

??有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，截至2021年,，我國(guó)共有流浪犬4000余萬(wàn)只，寵物犬?dāng)?shù)量超過(guò)5400萬(wàn)只,。近年來(lái),，每有像惡犬傷人這樣的極端事件發(fā)生，不同群體之間就會(huì)爆發(fā)激烈爭(zhēng)論,。

??擺脫戾氣理性而言,，這并非無(wú)解的事：養(yǎng)犬要文明，治犬同樣要文明——采取必要措施防止犬只傷人毫無(wú)疑問(wèn)是應(yīng)該的,、必須的,，但與此同時(shí)，因?yàn)橐恢还返倪^(guò)錯(cuò)而株連所有狗,、以“保護(hù)人”為名惡意害狗,、殺狗的行為也不能被提倡和允許。

??在現(xiàn)代城市,，受多種因素影響,，犬只管理不是一件易事，但這并不意味著人們就無(wú)計(jì)可施,。早在數(shù)年前,，華東師范大學(xué)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)就將常駐校園的流浪狗集中圈養(yǎng)在學(xué)校一處，每天早晚都有協(xié)會(huì)成員負(fù)責(zé)遛狗,。去年9月,，因報(bào)名遛狗的同學(xué)超標(biāo)，該?！傲骼斯凡粔蛴谩钡脑掝}還登上了社交平臺(tái)熱搜榜,。不少網(wǎng)友為此點(diǎn)贊，認(rèn)為這在很大程度上解決了流浪狗傷人或被人傷害的問(wèn)題,。

??上述做法或許不能直接復(fù)制,，但依靠制度創(chuàng)新和科技發(fā)展優(yōu)化犬只管理是可以做到的。比如,，身份芯片的植入可以減少犬只走失或被遺棄的可能,；針對(duì)不文明養(yǎng)犬行為出臺(tái)更具約束力和震懾力的法律規(guī)定；增加規(guī)范化,、標(biāo)準(zhǔn)化的收容場(chǎng)所控制流浪狗數(shù)量,，等等,。

??把犬只管理好，絕不是出了事后轟轟烈烈干一場(chǎng)或一年搞一次專項(xiàng)治理就能實(shí)現(xiàn)的,。它恰恰要求各方在絕大多數(shù)“沒(méi)出事”的日子里細(xì)致,、耐心地做好工作，防患于未然,，積跬步以至千里,。（羅筱曉）