魯迅先生說陶淵明飄逸得很久了,，又說他并非整日整夜飄飄然，有“悠然見南山”的一面,，也有“猛志固常在”的一面，倘若有取舍,，便非全人,。陶淵明宛如一汪深泓的碧波，讓人無法領(lǐng)略它的深邃,，驟然間的一陣微風(fēng)波瀾,，也只能掠起它的冰山一角。陶淵明給人的印象是深邃,、神秘,。他的辭官歸隱、他的飲酒乞食,，其人,、其詩，都耐人咀嚼而又永遠(yuǎn)咀嚼不透,。







       在東晉時(shí)代,，陶淵明人微言輕。雖然他的祖輩陶侃軍功蓋世,，但在講究門第出身的時(shí)代,，在世家大族的眼里，仍不過是“奚狗”而已,。幾世幾輩后的陶淵明,，就更沾不上那份榮耀了,。陶淵明的園圃里，六朝人看重他的隱士風(fēng)度,、他的名士風(fēng)流,，唐朝人看重他的酒、他的官,。

       在唐人的視野里,，陶淵明是個(gè)酒鬼、狂徒兼縣太爺,，引來不少著名詩人的青睞與傾心,。“復(fù)值接輿醉，狂歌五柳前”,，是王維的情愫,；“何日到彭澤，長(zhǎng)歌陶令前”“何時(shí)到栗里,，一見平生親”,，是李白的仰慕。







       歷史已經(jīng)遠(yuǎn)去,，我們駐足昔日的彭澤,，久久回眸、凝望,。陶淵明留給我們的,，是無盡的思索。陶淵明宛如一面哈哈鏡,，千百年來的讀者,、評(píng)論家，無不在這面鏡子里看到了自己,，也看到了自己身后的那個(gè)時(shí)代,。他們?cè)诮o陶淵明“拍攝特寫”的時(shí)候，似乎無意中也被陶淵明“抓”進(jìn)去,，與他“合了影”,。

       盡管如此，每個(gè)時(shí)代,，各個(gè)國(guó)度的人們,，還都禁不住來讀他。唐代人鄭谷說：“愛日滿階看古集,，只應(yīng)陶集是吾師,。”宋代人蘇東坡說：“吾于詩人無所甚好，獨(dú)好淵明之詩,。”韓國(guó)人車柱環(huán)說：“環(huán)雖不能無愧于淵明之人德,，亦竊愛其詩,。”日本人一海知義說陶淵明是“一個(gè)復(fù)雜而難解的詩人形象”，他聲稱要把解讀陶淵明作為自己“畢生的事業(yè)”,。

       然而,，古往今來，對(duì)于陶公及其詩文,，誰也沒有真正讀透過?；蛉缰旃鉂撓壬f：“凡是稍涉獵他的作品的人們對(duì)他不致毫無了解,，但是想完全了解他，卻也不是易事,。”顧隨先生也說：“我不敢說真正了解陶詩本體,。讀陶集四十年，仍時(shí)時(shí)有新發(fā)現(xiàn),，自謂如盲人摸象,。陶詩之不好讀，即因其人之不好懂,。”這樣的言說,，更增添了幾分神秘，幾重誘惑,。