只需花費數(shù)千元,，就能收到一張證書成為“優(yōu)秀人民藝術(shù)家”“國寶級大師”“中國當(dāng)代藝術(shù)名家”……在藝術(shù)圈，濫造榮譽稱號的亂象依舊存在,。

　　據(jù)媒體報道,，一條買賣榮譽頭銜的利益鏈逐漸顯現(xiàn)。一些社會機構(gòu)開展收費評比活動,，不看實際藝術(shù)水平,，只看出價高低，只要價碼到位,，立即頒發(fā)“證書”,。有的不需要參加評比，只要提供身份證復(fù)印件和作品照片,，就能戴上藝術(shù)界的“高帽”,。

　　買來的榮譽頭銜，原本沒有任何含金量,，卻仍有人趨之若鶩,。購買者中，有的只是滿足本人的虛榮心,，有的則是拿買來的榮譽頭銜去招搖撞騙,。而這背后是社會還存在的“頭銜崇拜”以及人才評價“頭銜化”。

　　治理濫造榮譽稱號亂象,，一方面要清理各色機構(gòu)販賣榮譽頭銜的非法經(jīng)營行為,，另一方面則要提高公眾對榮譽頭銜的識別能力，不要被他人的頭銜迷惑,、用頭銜識人,，而要關(guān)注人才的真才實學(xué)。榮譽頭銜滿天飛,，與人才評價“頭銜化”的學(xué)術(shù)歪風(fēng)有關(guān),。

　　正如大家所見，有的自媒體博主在介紹自己時,，附有一長串頭銜,，這些頭銜真真假假，鮮有人會去核實,，卻可以“唬住一些人”,。

　　需要指出的是,，販賣虛假的榮譽頭銜，不是“一個愿打一個愿挨”的市場行為那么簡單,，而是非法行為,。應(yīng)該將這類行為納入“制假販假”范圍加以治理。從本質(zhì)上說,，提供榮譽頭銜證書的機構(gòu),，開展的是虛假評比，售賣的是假證書,，這擾亂正常的評價,、認(rèn)定活動。而購買虛假頭銜證書的個人,，也屬于“知假買假”,，用購買的證書標(biāo)榜自己，不但涉嫌學(xué)術(shù)不端,、不誠信,，還涉嫌以虛假頭銜進行欺詐。

　　因此,，對這一產(chǎn)業(yè)鏈的每一個環(huán)節(jié)都需要治理,。對于售賣虛假頭銜的供給方，要將其定性為“進行非法經(jīng)營活動”進行清理,，監(jiān)管部門,、平臺要對發(fā)布有關(guān)信息的機構(gòu)進行查處。而對于花錢購買榮譽頭銜的個體,，除了要加強教育、引導(dǎo)之外,，更需要通過提高公眾識別能力,，打擊其買假的意愿。購買榮譽頭銜與購買假文憑一樣,，都源于盲目的學(xué)歷崇拜,、頭銜崇拜。在無法通過合法的渠道獲得權(quán)威的學(xué)歷,、榮譽頭銜后,，有人就去追逐山寨的學(xué)歷、頭銜,，有機構(gòu)于是就把這作為“一門生意”,，進行販賣學(xué)歷、頭銜的運作,。

　　據(jù)媒體報道,，最近,，社交媒體上，涌現(xiàn)出眾多在聯(lián)合國總部“開會”的網(wǎng)紅博主,。有知情人士透露,，網(wǎng)紅口中的“去聯(lián)合國開會”，實際上可以通過有償?shù)姆绞竭M入,。這么多網(wǎng)紅曬在聯(lián)合國“開會”,，就是想打造自己的“精英人設(shè)”來博取關(guān)注。有償進入聯(lián)合國參觀,，都會被利用來打造自己的“人設(shè)”,，可見為炫耀自己已經(jīng)無所不用其極。在這種輿論生態(tài)下,，花錢購買一個“高大上”的榮譽頭銜打造自己的“大師人設(shè)”,，也就不奇怪了。

　　假的不會變?yōu)檎娴?。但虛假榮譽頭銜滿天飛,，其對學(xué)術(shù)環(huán)境、藝術(shù)環(huán)境的影響不可低估,。一方面,，這會誤導(dǎo)一些年輕人追名逐利，以非法手段去獲得虛假頭銜,，打造虛假人設(shè),；另一方面，會對真正的榮譽頭銜構(gòu)成傷害,，“假大師”會影響公眾對真正的大師,、藝術(shù)家、科學(xué)家的評價,。因此,，對于虛假榮譽頭銜泛濫的亂象，要引起高度重視,。這也啟示我們,，要加快推進人才評價改革，破除人才評價中存在的重學(xué)歷,、重頭銜,、重資歷等問題，要關(guān)注人才的真才實學(xué),。（高星）

（http://www.news.cn/comments/20241209/c48c1b29ea864b46833c7be267f9d74d/c.html）