法定婚齡是法律規(guī)定的最低結(jié)婚年齡,。有學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡在世界上偏高,，而一般女性18歲左右,、男性20歲左右，身心發(fā)育基本成熟,，能理解婚姻的社會(huì)意義和法律意義,，因此建議將法定婚齡從現(xiàn)行的男22歲、女20歲降至男20歲,、女18歲,。學(xué)者強(qiáng)調(diào)，降低法定婚齡,，可以賦予更多的人結(jié)婚的權(quán)利,。但是否結(jié)婚應(yīng)由當(dāng)事人視具體情況而定。（8月5日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）

關(guān)于降低法定婚齡的倡議不是首次提出,，值得注意的是,，類似的聲音似乎漸有密集態(tài)勢(shì)。相較于此前的民間呼吁,、媒體探討,，近一兩年來(lái)，一些人大代表,、政協(xié)委員和專家學(xué)者也紛紛就此發(fā)聲,，這一新動(dòng)向無(wú)疑信息量滿滿。當(dāng)然,，即便最終要降低法定婚齡,，也需要涉及立法的調(diào)整,，因此需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。就在前不久,，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)起的一次網(wǎng)絡(luò)投票中,，超過(guò)87%的網(wǎng)友反對(duì)下調(diào)法定結(jié)婚年齡，可見(jiàn)對(duì)此問(wèn)題存在較大的爭(zhēng)議,。

的確,，降低法定婚齡，并不缺少理由,。橫向?qū)Ρ榷?，我?guó)男22周歲、女20周歲的法定婚齡確實(shí)較高,；而縱向比較來(lái)看,，現(xiàn)行法定婚齡的規(guī)定也是我國(guó)歷史上最高的。倘若再考慮到現(xiàn)國(guó)民初婚年齡越來(lái)越晚,，結(jié)婚率,、生育率越來(lái)越低的“嚴(yán)峻形勢(shì)”，本著“促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展”的考量,，降低法定婚齡似乎更顯得勢(shì)在必行——這種種說(shuō)法不無(wú)道理,，可降低法定婚齡，遠(yuǎn)比這復(fù)雜得多,。

其實(shí),，所有針對(duì)“降低法定婚齡”的論證說(shuō)理，無(wú)非是集中在條件,、權(quán)利,、后果等幾個(gè)維度：女性18歲左右、男性20歲左右,，身心、認(rèn)知等都已發(fā)育成熟,，具備結(jié)婚的條件,；而結(jié)婚作為一項(xiàng)公民權(quán)利，按理來(lái)說(shuō)法律也不該進(jìn)行過(guò)多的,、非必要的限制才是……從條件,、權(quán)利角度來(lái)理解，降低法定婚齡是水到渠成的,。但真正糾結(jié)的關(guān)鍵,，其實(shí)還是在于此舉的“后果”。試問(wèn),，如果法定婚齡降低,，真的能如愿起到鼓勵(lì)生育的效果嗎,？

一個(gè)確定的事實(shí)是，學(xué)歷越高,、工作越好的群體,，初婚年齡越晚、生育意愿更低,，他們本身就不存在“降低法定婚齡”的需求,，故而也就不會(huì)受此影響早生育、多生育,。大體來(lái)說(shuō),，對(duì)“更早結(jié)婚”更感興趣的，往往是受教育程度不高,、職業(yè)回報(bào)較為有限的人群——而他們,，原本就是生育意愿最強(qiáng)烈的一群人之一。不管是否降低法定婚齡,，他們基本都是會(huì)用足指標(biāo),、生夠孩子。既然如此,，寄希望以降低法定婚齡來(lái)拉動(dòng)生育,，可行性何在？

有研究表明,，學(xué)歷層次與生育二孩意愿成U型分布,以大學(xué)?？茷榻缦?學(xué)歷越高越想生二孩,或?qū)W歷越低越想生二孩。類似的道理,，降低法定婚齡,，對(duì)于本就“晚婚”的高學(xué)歷人口不會(huì)有任何影響，只是可能會(huì)推動(dòng)一部分低學(xué)歷,、低收入群體更早生育,。但需要明確的是，這部分人僅僅只是生育提前而已,，并不會(huì)對(duì)“出生人口”總數(shù)帶來(lái)明顯拉動(dòng),。

只有充分將后果因素納入考量、進(jìn)行充分的模擬推演,，有關(guān)“降低法定婚齡”的討論才是健全的,。再聯(lián)系到《人民日?qǐng)?bào)》進(jìn)行的那項(xiàng)調(diào)查，有近九成網(wǎng)友反對(duì)下調(diào)法定結(jié)婚年齡,，看來(lái)不是沒(méi)有緣由的,。 （然玉）