博物館不是游樂(lè)場(chǎng)，但增加“可觸摸展品”,，滿足孩子好奇心,，也非不能為,。

　　“工作人員管得好多??！不給吃東西，又不給孩子跑啊,，不讓孩子解放天性嗎？跑怎么了跳怎么了,，碰恐龍又怎么了?。?！不行嗎?。?！觀眾不是上帝嗎?。?！孩子就不是嗎,？！管得也太多了吧?。,。　睆V東省博物館觀眾留言本上的一段留言,，日前引發(fā)熱議,。博物館方面則回應(yīng)稱(chēng)：“在博物館遵循相關(guān)的禮儀規(guī)范，也是對(duì)他人的尊重,。博物館禮儀,，從娃娃抓起”,。

　　留言者是成人還是小孩，目前不好說(shuō),，但其觀念有待商榷,，畢竟在博物館跑、跳,、吃東西并不等同于“解放天性”,，博物館本也不是游樂(lè)場(chǎng)，不是讓孩子解放天性的地方,。

　　近年來(lái),，逛博物館變成潮流，越來(lái)越多人喜歡帶孩子逛博物館,，將其當(dāng)成科教現(xiàn)場(chǎng),，而這也是社會(huì)文明提升的標(biāo)志。但是,，但凡人流量較大的國(guó)內(nèi)博物館,，都曾遭遇熊孩子的沖擊，除破壞展品外,，還有吃東西,、丟垃圾甚至隨地大小便之舉。

　　其根子在于大人,，正因?yàn)橛行└改覆粔蛭拿?，?duì)孩子縱容，才會(huì)有熊孩子出現(xiàn),。某熱門(mén)綜藝節(jié)目就曾將杭州博物館當(dāng)作拍攝場(chǎng)地,，在里面追逐打鬧，引來(lái)不少批評(píng),。許多孩子難免見(jiàn)樣學(xué)樣,。

　　說(shuō)到底，博物館禮儀要根植在社會(huì)整體文明的基礎(chǔ)上,。公眾都應(yīng)明白,，博物館跟游樂(lè)場(chǎng)的屬性有別，“不給吃東西,，又不給孩子跑”是基本文明守則,。

　　話又說(shuō)回來(lái)，面對(duì)越來(lái)越多“管不住手”的兒童參觀者,，博物館應(yīng)怎樣做,？

　　有研究者發(fā)現(xiàn)，許多參觀者會(huì)偷偷觸摸那些不被允許觸摸的展品。展品越華美越有韻味,，人就越想觸碰,，因?yàn)橛|覺(jué)與視覺(jué)是截然不同的感受。

　　文藝復(fù)興時(shí)期,，歐洲已有博物館的前身,，即私人性質(zhì)的珍寶柜，人們?cè)趨⒂^時(shí)可以打開(kāi)柜子觸摸展品,。公立的大英博物館同樣有如此開(kāi)放的階段,。但隨著博物館走向大眾，許多大博物館每年要面對(duì)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的參觀者,，不可能再允許觸摸展品,。至今，大多數(shù)博物館仍以視覺(jué)體驗(yàn)為主,。

　　但從國(guó)際潮流來(lái)說(shuō),，“可觸摸展品”比例漸漸增加，用來(lái)滿足人們的好奇心,。珍品如云的盧浮宮固然不允許參觀者觸碰名畫(huà),，但也有可觸摸畫(huà)廊供參觀者獵奇。至于孩子們喜歡的科學(xué),、汽車(chē)和自然等領(lǐng)域的博物館,，可觸摸展品比例相當(dāng)高。比如,，德國(guó)奔馳博物館里也有不少車(chē)可自由體驗(yàn),。

　　國(guó)內(nèi)不少博物館也確實(shí)跟上了這股“可觸摸展品”的潮流，但隨之而來(lái)的,，卻是有些展品被毀的尷尬情形,。但在我看來(lái),，不必因噎廢食,。事實(shí)上，讓孩子動(dòng)手參與,，恰恰是保護(hù)藏品,、遵守博物館禮儀的有效訓(xùn)練。在此過(guò)程中,，參觀者不但能滿足求知欲和好奇心,，還能懂得哪些展品可觸摸，哪些不能觸摸,，可觸摸展品又該如何觸摸,。

　　而對(duì)于有些孩子損毀展品的行為，無(wú)論博物館還是成人，也不能聽(tīng)之任之,，而要在加強(qiáng)引導(dǎo)的基礎(chǔ)上,，輔之以必要的懲罰措施，讓孩子和社會(huì)逐漸樹(shù)立完善的博物館禮儀,。（葉克飛）