11月22日,,教育部公布《中小學(xué)教師實(shí)施教育懲戒規(guī)則(征求意見稿)》,公開征求意見,。征求意見稿明確提出,,學(xué)生如出現(xiàn)違規(guī)違紀(jì)情形,,教師可采取適當(dāng)增加運(yùn)動(dòng),不超過一節(jié)課的教室內(nèi)站立或者面壁反省,,暫?;蛳拗茖W(xué)生參加外出集體活動(dòng)等懲戒,但是禁止實(shí)施擊打,、刺扎,,超過正常限度的罰站、反復(fù)抄寫,、辱罵等,。(11月23日《北京青年報(bào)》)
學(xué)生難免會(huì)犯錯(cuò),倘若孩子犯了錯(cuò),,老師說(shuō)不得,、碰不得、惹不得,,這恐怕不僅是對(duì)學(xué)生的不負(fù)責(zé)任,,更是對(duì)教育事業(yè)的不負(fù)責(zé)任。反之,,如果學(xué)生犯錯(cuò),,在懲戒上沒有邊界可循,,就難免會(huì)導(dǎo)致“懲戒權(quán)”的濫用,不僅會(huì)給學(xué)生帶來(lái)傷害,,且會(huì)影響到家校關(guān)系,,尤其是對(duì)于學(xué)生的身心成長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)不利影響。于此而言,,規(guī)范教育懲戒很有必要,。《規(guī)則》征求意見稿指出,,教育懲戒是教師履行教育教學(xué)職責(zé)的必要手段和法定職權(quán),。這既是對(duì)教師行使懲戒權(quán)的“撐腰”,也是保護(hù)學(xué)生不受過度懲戒的傷害,。比如,,針對(duì)教師懲戒權(quán)拉出“黑名單”,禁止教師以擊打,、刺扎,、辱罵、侮辱,、超常罰站,、反復(fù)抄寫、強(qiáng)制做不適的動(dòng)作或者姿勢(shì)等間接傷害身體,、心理的變相體罰等手段進(jìn)行懲戒,。
其實(shí),從家長(zhǎng)角度來(lái)講,,他們也期許教師對(duì)孩子嚴(yán)加管理,。畢竟,嚴(yán)格管理有利于孩子學(xué)習(xí)與成長(zhǎng),。正如媒體指出,,適度合理的教育懲戒,在中國(guó)幾千年歷史中已被證明是有效的,。當(dāng)然,,從另一角度而言,家長(zhǎng)也不希望自家孩子在學(xué)校被傷害,。要知道,,教師是成人,懲戒權(quán)一旦拿捏不準(zhǔn),,極容易給孩子帶來(lái)傷害,且可能造成一生的傷害,。于此而言,,重拾教師懲戒的“戒尺”,,離不開家校互信,。
應(yīng)該明白,,在教育孩子的問題上,家庭和學(xué)校需要共擔(dān)責(zé)任,。而在懲戒權(quán)上,,既需要科學(xué)合理使用“戒尺”,也離不開家長(zhǎng)的輔助,。家?;バ诺幕A(chǔ)在于兩點(diǎn),一是學(xué)校應(yīng)該在提升教師素養(yǎng)上下功夫,,使教師敢于且科學(xué)合理使用懲戒權(quán),;二是家長(zhǎng)應(yīng)該尊重信任教師,為他們營(yíng)造一個(gè)寬松空間,。從本質(zhì)上來(lái)講,,學(xué)校、教師,、家長(zhǎng),、學(xué)生是“命運(yùn)共同體”,唯有筑牢互信基礎(chǔ),,才能實(shí)現(xiàn)多贏功效,。
誠(chéng)如專家表示,教育懲戒有助于學(xué)生形成遵紀(jì)守法的習(xí)慣,,是對(duì)犯錯(cuò)學(xué)生的一種幫助,,以使他們養(yǎng)成自律、自控,、理智行事的習(xí)慣,。本質(zhì)上來(lái)講,教育懲戒并非可有可無(wú),,而是十分必要,。