“一起爬山”的梗余熱還在,，互聯(lián)網(wǎng)又來新?！盎S池”“絞肉機”,。但從影視劇到現(xiàn)實案件,，拿殺人橋段來增加“娛樂性”,，進行段子消費的做法,，激發(fā)輿論譴責(zé),。（7月30日《揚子晚報》）

　　熱播網(wǎng)劇《隱秘的角落》,，讓“一起爬山”的?；鸨W(wǎng)絡(luò),，杭州一家景區(qū)為了蹭熱點，就在景區(qū)門口掛了一張劇中男主角張東升的頭像,，還煞有介事標(biāo)注“張東升禁止入內(nèi)”,，結(jié)果引發(fā)網(wǎng)友強烈質(zhì)疑和批評，認為景區(qū)的做法很低俗,。然而,，比這個更加低俗乃至肆無忌憚挑戰(zhàn)社會倫理底線的，是大玩特玩“現(xiàn)實?！?。

　　當(dāng)杭州女子失蹤案真相大白之后，一些人不去同情被殺害的妻子,，不去譴責(zé)以殘忍手段殺害妻子的丈夫,，而是以戲謔、調(diào)侃的方式,，對案件中的殺人橋段進行沒有底線的演繹,，什么“化糞池”“絞肉機”“兩噸水”等等，在一些平臺的短視頻中被頻頻提及,。更有一些短視頻創(chuàng)作者自以為高明,，短視頻的內(nèi)容以妻子低三下四、無原則地討好丈夫為主,，為的就是感激丈夫的 “不殺之恩”,。

　　這些拼命蹭影視和現(xiàn)實熱點的段子，為了吸引眼球,、增加流量,，然后最終變現(xiàn)而無所不用其極，但其背后卻是對社會倫理底線的踐踏和挑戰(zhàn),。不管是影視劇中的“一起爬山”,，還是現(xiàn)實中的丈夫殺害妻子,，說到底都是偶然發(fā)生的特例，盡管背后有很多值得我們反思的地方,，但絕對不是普遍現(xiàn)象,。而一些自媒體在網(wǎng)絡(luò)平臺大肆炒作這些“影視梗”“現(xiàn)實?！?，給人的感覺是,，好像現(xiàn)實生活中這樣的人遍地都是一樣,。實際上，這已經(jīng)讓很多女性對愛情和婚姻產(chǎn)生了恐懼心理,。

　　自媒體肆無忌憚玩“現(xiàn)實?！保菍λ说囊环N嚴(yán)重傷害,。杭州殺妻案真相大白以后,，不管是妻子的家人、丈夫的家人,，還是夫妻兩人共同的孩子,，都勢必陷入巨大的痛苦當(dāng)中。這時候,，我們不是去同情死者以及她的家人,，譴責(zé)殺人者，反而拿這起人倫悲劇大開玩笑,，這樣的行為,，是對社會公序良俗的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，是名副其實的“吃人血饅頭”,，為人所不齒,，為社會道德準(zhǔn)則所不容。

　　說到底,，社會悲劇的發(fā)生,，其他人正在經(jīng)歷的痛苦，并非和我們完全沒有關(guān)系,，但關(guān)鍵是看我們以何種態(tài)度,、何種方式來參與這些社會事件。如果我們報之以同情,、反思和警醒,，那么就會發(fā)現(xiàn)一些對我們對社會有益的東西，從而為避免下一個悲劇打下基礎(chǔ),。反之,，如果我們懷著調(diào)侃、戲謔、惡搞的心態(tài),，去娛樂化消費惡性事件,，最終只會泯滅同理心和同情心，這更觸及人之為人的道德倫理底線,。

　　玩笑要有底線,，玩“梗”要有尺度,，我們希望網(wǎng)友,、自媒體運營者多些自覺自律，多些人文精神和社會責(zé)任意識,。但是作為網(wǎng)絡(luò)平臺,，更應(yīng)該有所行動，不能任由這樣的內(nèi)容在自己的平臺肆無忌憚地被傳播,、被模仿,，否則，就成了這種網(wǎng)絡(luò)不良現(xiàn)象的幫兇,。